阿森纳传奇球员保罗·默森在天空体育发表了一篇专栏文章，分析了阿森纳在艰难取胜诺丁汉森林之后暴露出的进攻问题，以及他们与拜仁慕尼黑的比赛前景。阿森纳在输给布莱顿后受到震动，本来夺得联赛冠军后展现出的美好足球品质如今竟被打回了“高效机器”的状态。这场失利让阿森纳重新谨慎行事，放弃了积极进攻的风格，转而选择更加保守的策略。他们在对阵诺丁汉森林时的表现正是这一战术的体现：不轻易丢球、等待机会。令人不解的是，即使拥有极高的控球率，阿森纳长时间却显得毫无得分的希望，这让人感到失望。控球占优却不能威胁对手，我不禁想起温格执教时期，球队利用同样的控球率能够创造出三十次射门机会。对手们已经找到了应对阿森纳的方法：防守反击。阿森纳本赛季很难创造出二三十个绝佳的得分机会，队中的边锋频频被对手防住，前插的跑动也明显减少，球员在场上的无球跑动缺乏活力。

尽管阿森纳在森林队身上拿下了胜利，但显然他们的表现并不让人满意。我本期待他们会在这个赛季放下包袱，轻松施展才能。对于哈弗茨这样的球员来说，尽管他是队中不可或缺的一员，但我不认为他能在对手的中后卫心里制造出太多的压力。阿森纳能否在与拜仁的重磅对决中获胜，我对此感到疑惑。如果我是拜仁队的教练，我会选择积极进攻，展开对攻，因为最终只能有一个赢家。面对欧洲顶级球队，阿森纳在这种对抗中能否胜出，是一个很大的疑问。赢得欧冠需要一些“X因素”，而我在当前的阿森纳身上并没有看到这样的特质。我对哈弗茨和约克雷斯的能力持怀疑态度，虽在面对实力较弱的球队时可以有亮眼表现，但在与强队较量时错失机会的风险显而易见。我依然相信阿森纳能够争夺联赛冠军，他们只需要一个进球便能赢得比赛，而曼城可能需要进两个才能确保胜负。

谈到埃泽这个球员，他在阿森纳的处境似乎并不乐观。我曾在不同规模的球队效力，为大球队和小球队踢球的体验大相径庭，埃泽的表现就是一个鲜明的例子。在对阵森林的比赛中他被换下，尽管这样的情况在水晶宫是不可想象的。如果他在水晶宫踢得不好，仍然有机会留在场上。然而在阿森纳，他必须展现出色的表现，融入战术体系，不能随意发挥。在水晶宫的战术是把球交给埃泽，由他来组织进攻，队友们负责跑位，而在阿森纳，有多位球员能够承担这一重任，如布鲁诺·吉马良斯、萨卡、厄德高和赖斯。

在阿森纳，埃泽拿球后必须在少量触球中制造威胁，而不是如在水晶宫那样，频繁触球却难以构建攻势。过去我曾见过他在水晶宫比赛中尝试在禁区内过人，但那种自由的发挥在豪门俱乐部就不再适用。阿森纳积重难返的压力使他们即便赢得比赛仍会受到外界的苛责。我记得去年与阿斯顿维拉的客场比赛中，埃泽的失误导致丢球，被换下后在之后的两个月里只首发了一场比赛。尽管埃泽是一位优秀的球员，但我对他是否能在阿森纳立足抱有疑虑，因为一旦表现不佳，替补席上有太多优秀的球员等待被替换，这无疑加重了他的压力。